10 најбољих књига о астрономији свих времена

Раимонд Схубински  Jaнуар 23, 2023

 Ових 10 књига о астрономији имало је значајан утицај не само на астрономску науку, већ и на начин на који људи размишљају о нашем месту и сврси у космосу. А за то их свакако треба сматрати неким од најважнијих књига о астрономији свих времена.

1.  О небесима , Аристотел (око 350. п.н.е.)

О небесима , коју је Аристотел написао пре скоро 2.400 година, можда је најутицајнија књига о астрономији у историји. Континуирани значај овог дела проистиче углавном из његовог историјског значаја за Католичку цркву. Аристотелово дело је усвојено као прави опис Божијег стварања везан за библијски текст. Одвајање покварене Земље од савршеног неба и опис геоцентричног универзума у складу са учењем цркве. У време писања, пружио је убедљиве одговоре на пре-телескопски свет, чак је утицао на историјске догађаје који ће касније уследити. На пример, Кристофер Колумбо је користио књигу, делимично, као инспирацију за своја путовања. На крају се показало да је много тога у њој нетачно, али На небесима, која се и данас штампа, пружа фасцинантан поглед на астрономску еволуцију.

2. О револуцијама небеских сфера (  De Revolutionibus Orbium Coelestium ), Никола Коперник (1543)

Књига Николаја Коперника О револуцијама небеских сфера покренула је споро промену у ставовима према Аристотеловом геоцентричном универзуму. Коперник, каноник католичке цркве, годинама је радио на књизи, али није био вољан да је објави из страха од реакције дела цркве, попут суда инквизиције. Такође је схватио да његова хелиоцентрична теза није решила све проблеме посматрања геоцентричног система.

Покојни аутор Артхур Коестлер тврдио је да је било врло мало интересовања за ову књигу и да скоро нико у почетку није читао дело након његовог објављивања 1543. То је барем делимично зато што, препун дијаграма и табела, чак ни добар превод на енглески није лак за читање. Међутим, историчар науке Овен Гингерих провео је године путујући светом гледајући прво и друго издање ове књиге. Открио је да многе копије, укључујући Кеплерове и Галилејеве, имају обилне белешке, што је јасан знак да је помно проучавана. На крају је нарасло довољно контроверзи да је стављена на Индекс забрањених књига Католичке цркве, где је остала до 1758.

3. Звездани гласник, Галилео Галилеј ( Sidereus Nuncius ) (1610)

Током посете библиотеци Линда Хол у Канзас Ситију, Мисури, бивши библиотекар историје и науке Брус Бредли одвео ме је у собу ретких књига. Након што је обукао беле архивске рукавице без киселине, Бредли ми је показао многа иконска блага. Када ми је дао прво издање Галилејеве књиге Сидереус Нунциус ( Звездани гласник ) из 1610. године, осећао сам се као да држим Свети грал! Ова мала књига заувек је променила астрономију.

Након што је Галилео направио свој први телескоп 1609. године, брзо је окренуо нови уређај ка небу – и био је запањен оним што је видео. Знајући да и други врше опсервације телескопима, пожурио је да објави Сидереус Нунциу , једноставну књигу запажања, у марту 1610. Она је открила универзум далеко сложенији него што се икада замишљао, и који је такође био неоспорно хелиоцентричан. Галилејева књига је далеко превазишла теоријски рад Коперника, пружајући доказе потребне да се Аристотелов геоцентрични универзум измести једном заувек.

4.  Математички принципи природне филозофије ( Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica ), Исак Њутн (1687)

Строго говорећи, Математички принципи природне филозофије, коју је 1687. године објавио Исак Њутн, није књига о астрономији. Едмонд Халеј је 1684. замолио Њутна да реши спор око закона инверзног квадрата, који описује, на пример, како се светлост затамњује удаљавајући се од свог извора. Њутн је рекао да је тај проблем решио годинама раније, али није могао да пронађе своје папире. Уз Халејево подстицање, Њутн је прерадио своје прорачуне. Резултат је била његова основна књига, Принципи. Наишао је и на чуђење и на подсмех. Астрономи су, међутим, убрзо схватили њену важност за позициону и навигациону астрономију, која је била од изузетног значаја у 18. веку. У 19. веку, Њутново дело је било кључно у одређивању кретања планета, орбита комета, природе бинарних звезда, па чак и размера видљивог универзума. Сер Џон Хершел ће касније рећи: „Начела Њутна нису, нити ће икада бити, остављена по страни као застарела књига.

5. Механизам неба , Мери Сомервил (1831)

Механизам небеса , који је написала Мери Сомервил и који објављен 1831. године, брзо је постао једна од најутицајнијих књига о астрономији попут Њутнових Принципа . Ова књига је брзо прихваћена као важан допринос разумевању небеског кретања. Од Сомервилове је затражено да достави превод књиге Пјера-Симона Лапласа Трактат о небеској механици. Уместо тога, произвела је своје дело, за које је рекла да је превод „алгебре на свакодневни језик“ тешког концепта кретања небеских тела. Постао је изузетно драгоцен и астрономима и студентима, а више од пола века коришћен је као уџбеник. Књига је прошла кроз многе ревизије, држећи корак са астрономским развојем током времена. Мери Сомервил је била бриљантна математичарка и хваљена је као „краљица науке“ некрологу из 1872. у Тхе Морнинг Посту . Током Сомервилове 91 године, написала је још пет важних научних књига и многе научне радове. Њени астрономски таленти и доприноси су доказали да, ако им се пружи прилика, жене могу да парирају мушкарцима у науци корак по корак.

6. Обриси астрономије , Џон Хершел (1849)

У првој половини 19. века астрономи су правили невероватна открића, али није постојао јединствени свеобухватан сажетак астрономије. Књига Сир Јохана Хершела из 1849. године, Обриси астрономије , попунила је ову празнину. У њој пише о сопственим запажањима и истраживањима, као и о оним астронома као што су Ђузепе Пјаци, Хајнрих Олбер, Фридрих Бесел и други. Теме су у распону од астрономских инструмената до географије, времена, комета, планетарних пертурбација, звезданих јата и свих других области од астрономског интереса у то време. Хершелова књига од 700 страница била је толико утицајна да је доживела 11 издања између 1849. и 1873. Америчко издање објављено је 1902. и преведено је на многе језике, укључујући кинески и арапски. Астрономкиња Агнес М. Кларк рекла је да је то „можда најпотпуније опште излагање једне науке икада написано“. Заиста велика похвала.

7. Марс и његови канали , Персивал Лоуел (1906)

Марс и његови канали , објављен 1906. године, изазвао је марсовску манију у јавности. Ово је била друга од три књиге Персивала Лоуела о Црвеној планети. У свом првом делу, Марс , објављеном 1895. године, Лоуел је претпоставио постојање расе марсоваца да објасни правилност канала за које је био уверен да су стоврени радом те расе. Многи професионални астрономи нису добро ценили књигу. На Марсу и његовим каналима, Лоуел је развио идеју још даље, говорећи о мирној раси марсовских инжењера који су осмислили масивне водоводе за своју цивилизацију која бледи. Са овом књигом, Лоуел је постао међународно славна личност и отворио је врата популарној машти. У року од шест година од његовог појављивања, Едгар Рајс Бароуз је објавио своју прву авантуру на Марсу. Писане су песме и снимани филмови. Идеја о марсовским каналима које је конструисала раса ванземаљаца одавно је нестала, али Лоуелова књига је изазвала жељу за потрагом за животом на Марсу, која и даље траје до данас.

Љубазношћу Линда Халл библиотеке за науку, инжењерство и технологију

8. Израда аматерских телескопа , Алберт Г. Ингалс (1926–1953)

Америка је ушла у златно доба аматерске астрономије почетком 20. века. Међутим, за љубитеље астрономије, чак су и мали „аматерски“ телескопи били скупи. Тако су посматрачи у дворишту почели да праве сопствену опрему. Године 1926., Израда аматерских телескопа, коју је објавио Сциентифиц Америцан, пружио је одговор на растућу потребу поседовања тог инструмента.

Прво издање Израда аматерских телескопа била је компилација чланака које је написао Алберт Г. Ингалс. Идеја је израсла из чланка Расела В. Портера из 1921. под насловом „Телескоп сиромаха“. Била је то заиста срећа несрећи која је имала дубок утицај на хоби. Ингалс је на крају упознао Портера и убрзо су удружили снаге у пружању јасних инструкција за изградњу телескопа. Прва књига је пуна дијаграма, формула и дивних Портерових скица. Четири године након објављивања, Сциентифиц Америцан је објавио чланак познатог Клајда Томбоа под насловом „Моје искуство у изради аматерских телескопа“. У њему је Томбо описао да је „сада наоружан књигом Израда аматерских телескопар ”, која му пружа информације које су му биле потребне за производњу боље оптике. Није лоша подршка! На крају, прерасла у три тома, израда аматерских телескопа је деценијама наставила да инспирише и подучава хиљаде хобиста, укључујући и мене. Колекција ни данас није изгубила на својој вредности и шарму.

9. Унутрашња структура звезда , Артур С. Едингтон (1926)

Унутрашња структура звезда , коју је написао сер Артур С. Едингтон, објављена је 1926. године, потпуно је променила наше разумевање физике звезда и унутрашње структуре звезда. Почетком 20. века, астрономи су се још увек борили са фундаменталним питањима зашто звезде сијају, одакле добијају енергију и који механизми доводе до њиховог развоја. Едингтон је био посебно заинтересован за променљиве звезде Цефеиде. Желео је да разуме физику њихових периодичних варијација у сјају. Едингтонова књига истражује како зрачење унутрашње топлоте и притиск мгуе одржати звезду стабилном и утицати на њен сјај. Едингтон је такође показао да су водоник и хелијум под огромним притиском у језгри звезда, где температуре достижу милионе степени.

Унутрашња структура звезда је први пут представљена као документ на састанку Британског удружења 1920. године. У новинама, Едингтон је рекао: „Звезда црпи неки огроман резервоар енергије нама непознатим средствима“. Крајем 1930-их, аустријско-шведска физичарка Лиза Мајтнер, као и други, дала је одговор: нуклеарна фузија. Едингтонов рад на унутрашњости звезда покренуо је и унапредио наше разумевање живота звезда и довео до коначног открића онога што их чини сјајним. На много начина, његова књига је била катализатор који је запалио модерну астрофизику.

10. Космос , Карл Саган (1980)

„Космос је све што јесте или што је икада било или ће икада бити.” Са уводним речима своје књиге Космос , Карл Саган је инспирисао, узбудио и одушевио генерацију читалаца. Појавивши се 1980. године, књига је била пратећи текст уз 13-делну телевизијску серију на ПБС-у, Космос: Лично путовање . Космос је провео 70 недеља на листи бестселера Њујорк тајмса. Такође је добила награду Хуго за најбољу не-фикциону књигу 1981. Коришћена је на часовима астрономије на колеџу, као и на часовима обогаћивања и књижевности, широм земље, инспиришући многе младе читаоце да наставе каријеру у науци.

Тест времена

Ликовни критичар из 19. века Џон Раскин написао је да постоје „књиге сата“ и „књиге свих времена“. 10 књига о којима се овде говори су основна дела која су покренула астрономију напред. Неке су сада цењене због њихове књижевне привлачности, а неке су ушле у царство историчара, научника и колекционара. Али ово ни на који начин не умањује колико су све ове књиге биле важне или утицајне за астрономију и нашу љубав према звездама. Оне ће увек живети.

Top 10 astronomy books of all time

Објављено под 4. разред, АСТРОНОМИЈА, Uncategorized | Оставите коментар

Како је католички свештеник открио ширење универзума

Дан Левит о преданости Жоржа Леметра и науци и вери.

Januar 26, 2023

Једног хладног и неуобичајено сувог лондонског дана у септембру 1931, низак, здепаст човек зализане косе, продорног погледа и приличне нервозе, прошетао је Сторис Гејт улицом. Ушао је у Централну дворану у Вестминстеру, велико окупљалиште у близини Вестминстерске опатије. Тешко је замислити да овај човек, тридесетседмогодишњи белгијски професор физике, није у тим тренуцима, осећао велику трему.

Висока купола Велике сале наметнула је величанственост прослави стоте годишњице Британског удружења за унапређење науке. Многи од најеминентнијих светских физичара били су међу две хиљаде људи у публици, којима је Жорж Леметр спремао да изнесе теорију која се, у том тренутку, граничила са лудилом.

Леметр није био само физичар и математичар, већ и католички свештеник, и требало је да говори на сесији о теми са којом су физичари тек почели да се боре: о еволуцији универзума. Обучен у своју црну свештеничку одећу и белу крагну, као да је спреман да прими исповест људи из публике, изашао је на подијум и изнео идеју која је била опасно блиска теолошким поставкама. Тврдио је, да је открио „тренутак“ када је цео универзум експлодирао из малог „првобитног атома“.

И други говорници су износили идеје које су, у најмању руку, подизале наелектрисану атмосферу. Чувени астроном Џејмс Џинс је сугерисао да су дани универзума одбројани. Математичар Ернест Барнс (и сам англикански бискуп) спекулисао је да је универзум толико огроман, да мора да садржи много насељених светова и да на некима од њих морају постојати бића „која су неизмерно изнад нашег менталног нивоа“. Али Леметрова теорија је била најчуднија од свих. Тврдио је да се физика може позабавити готово самим тренутком стварања.

Мало ко у сали је озбиљно схватао његове примедбе. Практично сви физичари и астрономи у публици веровали су да је универзум одувек постојао. Леметрова тврдња да то није тачно, изгледала им је бесмислено.

Иако то у то време нису успели да схвате, његов увид довео је до једног од највећих достигнућа у читавој науци — запањујућег открића да је постојао један тренутак када су најелементарније честице унутар све видљиве материје, биле сабијене у тачку беконачно велике густине, такозвани сингуларитет.

Леметрова потрага за истином почела је годинама раније — у крвљу натопљеним рововима Првог светског рата. Био је студент на Католичком универзитету у Левену са намером да започне разумну каријеру инжењера рудника угља када су се 4. августа 1914. ујутру немачке трупе прелиле преко белгијске границе, гурнувши Европу у рат. Уместо да крену на планирано бициклистичко путовање, Леметр и његов брат су се одмах пријавили и пешачили четири дана да се придруже добровољачкој јединици на фронту. У року од две недеље су се борили, са застарелим пушкама са једним пуњењем.

Као пешадијац, Леметр је имао несрећу да присуствује првом успешном нападу отровним гасом у рату. Кајзерова војска, делујући на основу идеја хемичара Фрица Хабера (којег ћемо поново срести), испустила је гас хлор дуж фронта. То је растворило плућа несуђених савезничких војника, шаљући их да вриште са бојног поља. „Лудило тога никада неће нестати из његовог сећања“, присећао се један Леметров колега.

Касније, у артиљерији, био је заглибљен у ужасним разменама експлозивних граната. Породична легенда каже да га је његова научна склоност спречила да добије унапређење јер није могао да се суздржи да исправља балистичке прорачуне свог надређеног. Недостајао му је, чинило се, став који се очекивао од официра.

Међутим, Леметр је са собом понео књиге из физике и у интервалима рововског рата, док је чекао да гранате полете, некако је нашао концентрацију да прочита рад француског физичара Анрија Поенкареа и размисли о коначној природи стварности. У беди ровова од дрвета и земље, Леметр је размишљао о великом питању: од чега је на крају направљен универзум? За младића, који је потицао из дубоко религиозне породице, и физика и молитва донеле су утеху.

Леметр је из рата изашао као одликовани ветеран, његов брат, официр. Али рат је спалио Леметрову душу. Када је након четири године наступио мир, практична каријера инжењера више није изгледала тако важно. Уместо тога, био је растрган између своје две љубави: религије и науке. Вративши се на универзитет у Белгији, брзо је магистрирао математику и физику. Била су то узбудљива времена.

На Универзитету у Берлину, дрски физичар по имену Алберт Ајнштајн је у то време збуњивао своје колеге радикалном, дубоко узнемирујућом теоријом да маса објекта заправо искривљује простор и време око њега. Леметр је био тиме опчињен. Ипак, када је дипломирао, нагло је променио правац. Уписао је богословију. „Постојала су два начина да се дође до истине“, рекао је касније. „Одлучио сам да их пратим оба.“ Једном заређен, Леметр се заветовао на сиромаштво. Придружио се малом свештеничком покрету, који је наглашавао континуирани развој побожности. Онда се брзо вратио физици. Неки од његових напреднијих професора на универзитету, следећи учење светог Томе Аквинског, поучавали су да Библија не може бити буквални водич за науку, као што наука не може да понуди водич за религију.
Уз благослов свог кардинала, упутио се на Универзитет Кембриџ да би студирао код Артура Едингтона, који ће ускоро постати сер Артур Едингтон, захваљујући славном открићу које је направио четири године раније. Очекујући помрачење Сунца, он је организовао експедиције на обале западне Африке и Бразила и донео фотографске доказе да је Ајнштајн био у праву.

Колико год изгледало мало вероватно, светлост се закривила док је путовала око Сунца. Његова запажања су била доказ да маса искривљује простор и време, што је оба научника, и Ајнштајна и Едингтона, претвотило у славне личности. Када је Леметр почео да ради на релативности, Едингтон је био толико задивљен да га је препоручио да, након године проведене у Енглеској, студира на Харварду код Едингтоновог пријатеља, Харлоуа Шеплија, првог астронома који је измерио величину наше галаксије.

Леметр је стигао у Кембриџ, Масачусетс, 1924. године, баш када су нова запажања узбуркала астрономију. Две године раније, већина научника је веровала да се цео универзум састоји од Млечног пута и неколико других галаксија, јер је то било све што су могли у то време да виде.

Али 1922. године, у калифорнијској опсерваторији Моунт Вилсон, Едвин Хабл их је шокирао. Гледајући кроз најмоћнији телескоп на свету, открио је да је универзум много већи. Садржао је невероватан број других галаксија, од којих су све, како је објавио Њујорк тајмс, „„острва универзума“ сличних нашем. Било је тешко схватити да живимо у малом кутку универзума, али и јасно да се о томе има још много тога научити. Као да је банка обавестила астрономе: „Извините, направили смо грешку. Немате 500 долара на рачуну, имате 500 трилиона долара.
Леметр је уронио у бесне дебате астронома који су се борили да схвате смисао овог огромног новог универзума. Чудно, чинило се да најновија мерења неколико њих сугеришу да новооткривене галаксије не стоје мирно. Удаљавали су се. Још више збуњујуће, најудаљеније галаксије су се удаљавале брже од оних ближе нама.

Леметр је био заинтригиран. Вратио се у Белгију да би почео да предаје на свом старом универзитету и тамо је заронио дубоко у Ајнштајнове једначине да види да ли би оне могле предвидети ово чудно стање ствари. Коначно се појавио са забрињавајућим решењем. То је сугерисало не само да се галаксије удаљавају, већ и да је сам универзум заправо све већи. Ово је у најмању руку била бизарна, можда једна од најчуднијих идеја икада предложених у науци. Штавише, тврдио је, галаксије се заправо не удаљавају једна од друге у свемиру. Уместо тога, простор између њих се заправо ширио и раздвајао галаксије, попут сувог грожђа у векни хлеба који се диже.

Осјећајући се тријумфално, непознати професор физике брзо је објавио своје откриће на француском у мало познатом белгијском часопису. То није био, можда, његов најпаметнији потез. Његов папир је потпуно игнорисан. Послао га је свом старом учитељу Едингтону; без одговора. Послао га је Ајнштајну и чувеном космологу Виљему де Ситеру. Ништа.

Коначно, 1927. године, фрустрирани Леметр је имао прилику да се директно суочи са Ајнштајном. Док је шетао уличицама бриселског парка Леополд на чувеној конференцији Соловеј, састанку највећих светских физичара, са Ајнштајном га је упознао Огист Пикар.

Ово је била Леметрова прилика да упозна највећег живог научника на свету. Ајнштајнова општа теорија релативности – скуп од десет једначина које су описивале интеракцију простора, времена и гравитације – преобликовала је наше разумевање универзума. Ништа не би обрадовало Леметра више од Ајнштајновог одобравања. За старијег човека, међутим, Леметр је био једноставно опскурни белгијски свештеник чији папир уопште није привукао пажњу.

Ајнштајнова реакција на његову теорију била је јасна: мрзео ју је.

Дубоко у својој души, Ајнштајн је веровао да универзум мора бити статичан. Његова моћна интуиција, која га је запањујуће добро водила у прошлости, говорила му је да неки једноставан поредак мора да лежи испод хаоса материјалног света. Није могао да верује да се сам универзум шири. То се једноставно није чинило тачним, а он је био мало заинтересован за супротне сугестије. Једноставно је било превише чудно да би било истинито. „Ваши прорачуни су тачни“, рекао је Леметру док су шетали парком, „али ваш физички увид је одвратан“. Пошто је постао љубазнији, објаснио је да је неколико година раније одбацио сличан прорачун руског математичара Александра Фридмана.

У ствари, Ајнштајн је толико мрзео ту идеју да је у своје једначине увео фактор који је назвао „космолошка константа“ да би свој универзум одржао статичним. Када су Ајнштајн и Пикар ушли у такси, Леметр се придружио. Покушао је да каже Ајнштајну о новим запажањима, за које Ајнштајн, чинило се, није знао, а која су имплицирала да се галаксије удаљавају збуњујућим брзинама. Ајнштајн га је одбацио и почео да разговара са Пикаром на немачком.

Две године касније, Едвин Хабл је објавио нова запажања са планине Вилсон. Још увек је користио невиђену моћ сакупљања светлости телескопског огледала пречника осам стопа, преко два метра ширег од било ког другог. Његови подаци су потврдили да су се најудаљеније галаксије заиста брже удаљавале од нас него оне ближе. Сада је Едингтон сам преиспитао Ајнштајнове једначине и открио да, упркос Ајнштајновом неверици, оне имплицирају да се универзум шири.

Убрзо након тога, Едингтону је било непријатно када је открио да је прочитао, али заборавио, новине које му је Леметр послао две године раније и који су дошли до истог закључка. Едингтон је брзо организовао да Леметров чланак буде објављен на енглеском у Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. Сада је Ајнштајн морао да обрати пажњу на Леметрову теорију. Иако у већини уџбеника Хабл добија заслуге за предлагање ширења универзума, Леметр га је први открио.

Dan Levitt
Dan Levitt

Ден Левит има преко двадесет година искуства у писању и продукцији награђиваних научних и историјских документарних филмова за the National Geographic, Discover, Science, и History Channels између осталих. Дан је започео своју каријеру као волонтер Мировног корпуса у Кенији, предавајући физику и биологију у средњој школи. Живи са породицом у Кембриџу у Масачусетсу. „Шта је у тебе“ је његова прва књига.

Објављено под 4. разред, АСТРОНОМИЈА, ФИЗИКА, Uncategorized | Оставите коментар

Научници су креирали први рачунарски модел целокупног вируса одговорног за појаву COVID-19

Истраживачи са Универзитета у Чикагу створили су први употребљиви рачунски модел целокупног вируса одговорног за ЦОВИД-19 – и овај модел чине широко доступним како би помогли унапређивању истраживања током пандемије.

Први корак у заустављању вируса је разумети како он делује – каже професор Gregory Voth, чији тим је створио овај модел, објављује Biophysical Journal. Све што сазнамо о саставу вируса и његовом животном циклусу, представља тачку рањивости коју можете код њега напасти.

Gregory Voth и његов тим су се ослањали на своје претходно искуство како би пронашли најважније карактеристике сваке појединачне компоненте вируса, занемарујући мање важне информације, како би направили рачунски модел који је свеобухватан, али и прилагођен за рад на рачунару. Ова техника се назива грубозрнаста, у којој су Voth и његови сарадници пионири у истраживању.

Поједностављени оквир помаже у решавању кључног питања у здравственим истраживањима: иако је вирус један од једноставнијих биолошких ентитета, рачунарско моделирање је и даље главни изазов – посебно ако желите да моделирате било коју интеракцију вируса са телом свог домаћина, што би значило да он мора представљати милијарде атома.

„Можете покушати да покренете модел на нивоу атома целокупног вируса, али рачунарски то не би било довољно“, рекао је Voth. „Можда ћете моћи да управљате њиме довољно дуго да моделирате, рецимо, кретање вредно неколико стотина наносекунди, али то заправо није довољно дуго да бисте сазнали најкорисније информације.“

Стога су се многи истраживачи фокусирали на стварање модела појединачних протеина вируса. Али Voth је рекао да, иако овај сегментирани процес може бити од користи, он такође пропушта дати део шире слике. „Сам вирус је холистичка ствар“, рекли су Voth, прогрмерски истраживач и Haig P. Papazian, научни истраживач и професор хемије. „По нашем мишљењу, не можете извлачити релевантне претпоставке ако појединачне делове посматрати изоловано. Вируси су више него само прост збир њихових појединих делова.“

Voth каже да његова лабораторија већ годинама ради на моделирању других вируса, попут ХИВ-а. Једна од лекција коју су научили је да више делова вируса делује у сарадњи.

На пример, научници могу истраживањем доћи до лека који се везује за поједине класе протеина на површини вируса како би спречили њихово везивање за ћелије домаћина. „Једна од главних ствари коју бисте можда желели да знате је у којој мери треба да дозирате лек у сваки протеин да би то функционисало? Ако то не можете, онда са колико вероватноћом ћелија може умаћи вирусу?“ каже Voth. „Ово је кључно питање када покушавате да створите лекове или антитела и то је нешто што можете најбоље разумети само ако сагледавате цео вирус.“

Модел такође пружа оквир у који научници могу да интегришу додатне информације о вирусу SARS-COV-2 чим се направе нова открића. Voth се нада да ће се модел показати корисним за дизајн лекова за коронавирус, као и за разумевање мутација које могу настати, попут оне која је недавно откривена у Великој Британији. Свако може да преузме модел и користи га за своја истраживања.

Израда вишеслојног модела целог вируса и брза интеграција свих ових информација велики је технолошки корак напред“, рекао је Voth. „Заиста сам поносан на своју лабораторију. Урадили смо то у рекордном року, за само неколико месеци. Ако постоји ишта корисно у борби против ове пандемије, надам се да напредује и кроз наше алате за борбу против вируса изван COVID-19 – попут грипе , ХИВ-а и свих нових коронавируса који се појаве у будућности “.

More information: Alvin Yu et al. A Multiscale Coarse-Grained Model of the SARS-CoV-2 Virion, Biophysical Journal (2020). DOI: 10.1016/j.bpj.2020.10.048Journal information:Biophysical Journal

Provided by University of Chicago

https://phys.org/news/2021-01-scientists-entire-virus-responsible-covid-.html

Објављено под Биофизика | Оставите коментар

Зашто нам је астрономија и данас важна

https://www.space.com/author/paul-sutter

In this Hubble Space Telescope image is the Eagle Nebula’s Pillars of Creation.

In this Hubble Space Telescope image is the Eagle Nebula’s Pillars of Creation.(Image: © NASA, ESA/Hubble and the Hubble Heritage Team)

Paul M. Sutter is an astrophysicist at SUNY Stony Brook and the Flatiron Institute, host of Ask a Spaceman and Space Radio, and author of How to Die in Space.

Одмах ћу јасно рећи: сврха науке није да свет учини материјално бољим местом.

Свакако, напредак у разумевању скривеног деловања природе омогућио је технологије и лекове који мењају свету, од вакцина које спашавају животе до полупроводника. И многи научници активно настоје да својим истраживањем учине свет бољим.

Али да бисте дошли до примарне и изворне сврхе науке, морате погледати како се она некад звала: природна филозофија. Наука је грана филозофије, она која се бави деловањем света око нас, и која користи специфичне алате (попут математике, ослањања на емпиризам и индуктивно резоновање) за унапређивање тог разумевања.

Крајњи циљ науке је разумевање природе. Тачка. То је то, то је циљ. Технологија је дивна споредна предност те потраге, али то није примарни покретач.

Узмимо на пример квантну механику. Пре једног века то је била брига само неких физичара заинтересованих за збуњивање субатомског света, без непосредне веће практичне сврхе или примене на уму. Али данас наше знање о квантној механици даје око 25% светског БДП-а.

Астрономија се можда не чини важном јер изгледа да не доводи директно до неке опипљиве технолошке користи (могли бисмо расправљати о овоме, али у неком другом чланку), али то је као кад кажемо да уметност или плес нису важни јер не воде ка било којој опипљивој технолошкој користи.

Ми радимо и подржавамо уметност и плес, јер су они изрази суштине нашег људског бића. А ми подржавамо астрономију – заједно са свим наукама уопште – јер је то израз наше основне људске радозналости.

Подржавамо математику, филозофију, историју и науку из једнако ваљаних и снажних разлога


Ослобођени човек


Наша генерација није прва која се бори са важношћу научног мишљења или улоге астрономије. Када је пољопривреда започела, астрономија је била од суштинске важности у помагању људима да процене време важних календарских догађаја попут пролећне садње и јесење жетве. Свака култура широм света – и током времена – имала је неку везу са астрономијом.

Древни Грци су посебно поставили астрономију на пиједестал, чак су једну своју музу (божанска бића одговорна за изворе надахнућа и увида) посветили астрономији и филозофији.

Та традиција се наставила и у средњем веку, и пратила је развој првих универзитета пре око хиљаду година.

Тада бисте, да сте перспективни млади студент са вештинама (и везама) потребним за високо образовање, започели са наставним планом и програмом познатим као тривиум (латински за „три пута“ или „где се три пута спајају“) која је обухватала три ствари: граматику, логику и реторику.

У суштини, научили бисте механику језика, механику мисли и уметност стављања речи и мисли под утицај и деловање.

По завршетку студија могли сте да радите многе ствари, укључујући и даље да радите као неки краљевски писар, или бисте могли да наставите студије и положите још за неку вишу диплому. На овом следећем нивоу, ваш наставни план био би усредсређен на квадривијум, или „четири начина“, што би укључивало предмете аритметике, геометрије, музике … и астрономије.

Астрономија је виђена као примена математике у свету око нас; проучавање хармонија, покрета, образаца и ритмова у природном поретку света. Протонаука, ако желите.

Заједно, тривијум и квадривијум сматрани су као седам предмета од суштинске важности за стварање истински независне, слободномислеће, ослобођене особе и, отуда, познати као ослобађајуће уметности. Данас их само називамо „слободним уметностима“, али значење је исто: ако желите да будете слободни, морате на одређени начин да разумете универзум.

А то је оно што астрономија може пружити: начин гледања на свемир који вам омогућава да имате одговарајућу перспективу. Можете стећи осећај размера, осећај кретања и осећај правилности у иначе хаотичном и непредвидивом универзуму.

Астрономија није само релевантна, она је суштинска за слободу. Древни Грци су то разумели. Наши средњовековни преци су то разумели. И ми то све више разумемо.

https://videos.space.com/m/VzvrXkDi/hubble-finds-exoplanet-with-hypothetical-planet-nine-like-orbit?list=9wzCTV4g

https://www.space.com/why-astronomy-is-important-today





Објављено под 4. разред, АСТРОНОМИЈА, Uncategorized | Оставите коментар

Линеарни хармонијски осцилатор (ЛХО) – рачунски задаци

Објављено под 3. РАЗРЕД, ФИЗИКА | Оставите коментар

Динамика флуида – теорија и задаци

Објављено под 2. РАЗРЕД, ФИЗИКА | Оставите коментар

Равномерно кружно кретање – задаци

Објављено под 1. РАЗРЕД, ФИЗИКА | Оставите коментар

Рендгенско зрачење – видео клипови

Објављено под 4. разред, ФИЗИКА | Оставите коментар

Квантна теорија атома и молекула

  1. Квантни модел водониковог атома и вишелектронски атоми

Рачунски задаци

2. Рендгенски и молекулски спектри

Објављено под 4. разред, ФИЗИКА | Оставите коментар

Razvoj kosmičkih odela

Објављено под 4. разред, АСТРОНОМИЈА | Оставите коментар